查看原文
其他

全球透析状况比较|USRDS-2022数据

我们是平凡人 我们是平凡人
2024-10-27

编辑:清修 禅定    爱·多多


这是【我们是平凡人】第1159篇原创文章

2022年11月29日


 


近期,美国发布了USRDS 2022报告,分析了截止2020年底全球ESRD数据其核心目的是描述慢性肾脏疾病对美国人口的影响,并支持旨在改善肾脏疾病患者护理的研究和政策举措。

我们知道,ESRD是对公共卫生的日益严重的全球威胁。但是目前,由于缺乏关于非透析依赖性CKD(例如4期和5期)的全面注册数据,其实很少有国家可能拥有这些数据,USRDS ADR仍然只能报告已经治疗的ESRD。包括中心血透、家庭血透、腹透和肾脏移植。

在2022年的年度数据报告(ADR)中,也对全球部分地区的数据进行了汇总分析及比较。2022年USRDS的年度报告,纳入了49个国家或地区的数据(2021年纳入55个),报告中也指出,全球仍有大量进入ESRD期的患者可能无法获得肾脏替代治疗,特别是在发展中国家或地区。新冠肺炎疫情改变了许多国家或地区的数据收集过程和完整性。各地区进行报告统计的完整性仍有一些差异,因此,对各国和地区的ESRD总数还存在着低估的情况。

今天我们将这部分内容分享给大家,一起学习,作为我们工作的一个参考。

📚  📚

01 

关于ESRD发病率数据的比较


  • 2020年,全球经治疗的终末期肾病(ESRD)发病率最高的是中国台湾(525pmp)、美国(396 pmp)、新加坡(366 pmp)、韩国(355 pmp)、泰国(339 pmp)、日本(307 pmp)和印度尼西亚(303 pmp)(图11.1)。


  • ESRD发病率<100 pmp的地区是瑞士(98 pmp)、芬兰(94 pmp)、立陶宛(87 pmp)、哥伦比亚(85 pmp)、俄罗斯(83 pmp)、塞尔维亚(76 pmp)、白俄罗斯(74 pmp)、蒙古(61 pmp)、孟加拉国(58 pmp)、爱沙尼亚(57 pmp)和南非(11 pmp)。


我们看到,中国台湾治疗ESRD的发病率是世界上最高的,为525 pmp;美国位居第二,为396 pmp(图11.2)。在7个报告国家或地区,有6个在亚洲。在提交报告的欧洲国家中,发病率最高的是希腊,为257 pmp;在提交报告的南美洲国家中,发病率最高的是巴西,为225 pmp。非洲唯一的报告国是南非,增长率为11 pmp。在一些国家,特别低的比率可能反映了ESRD治疗的可及性非常有限。下图按照大洲来对比,可以看得更清晰一些。


与2010年相比,2020年,孟加拉国经治疗的ESRD发病率增高近2.5倍多,印度尼西亚和泰国增加近2倍多。美国的发病率增加了约8%。(请注意,一些国家或地区缺乏2020年数据;纳入或排除国家的方法在分析方法部分进行了描述。)


2010年至2020年间,泰国(19.7 pmp)和韩国(18.8 pmp)的经治疗的 ESRD发病率年均增长率最大(图11.3b)。印度尼西亚(15.2 pmp)、哈利斯科、墨西哥(12.5 pmp)、中国台湾(10.8 pmp)和新加坡(10.5 pmp)的年均增长率≥10 pmp。13个国家或地区的发病率有所下降,特别是在智利(-4.1 pmp)、塞尔维亚(-5.9 pmp)和土耳其(-6.6 pmp)。


02

归因为糖尿病肾病的ESRD数据比较


02-1  糖尿病肾病ESRD的百分比


全球糖尿病治疗的ESRD事件百分比差异很大(图11.4a)。

2020年在中国香港,超过一半(52.4%)的治疗ESRD事件病例归因于糖尿病。其他十个国家的百分比在40%至50%之间(韩国、哥伦比亚、台湾、科威特、以色列、美国、乌拉圭、萨尔瓦多、日本和泰国)。

而糖尿病病例<20%的国家或地区包括瑞士(18.8%)、黑山(18.7%)、南非(17.7%)、挪威(16.6%)、立陶宛(16.1%)、意大利(15.3%)、中国大陆(14.7%)和冰岛(13.2%)。


同样的,按照大洲来做一下比较也比较清晰:



02-2  糖尿病肾病ESRD的发病率


2020年,经治疗的糖尿病肾病ESRD发病率最高的地区有:新加坡(248 pmp)和中国台湾(247 pmp),其次是美国(181 pmp)和韩国(177 pmp)、泰国(136 pmp)和日本(125 pmp)。


发病率≤20 pmp的国家是俄罗斯(20 pmp)、瑞士(18 pmp)、蒙古(18 pmp)、中国大陆(17 pmp)、挪威(17 pmp)、白俄罗斯(16 pmp)、立陶宛(14 pmp)、冰岛(14 pmp)、爱沙尼亚(14 pmp)和南非(2 pmp)。




图11.5 可以看出,2010年至2020年期间,韩国(9.7 pmp)、新加坡(8.4 pmp)、卡塔尔(8.2 pmp)和中国台湾(5.8 pmp)的经治疗的糖尿病ESRD发病率每年增长最高。而日本、瑞典、比利时、荷兰语地区、奥地利、意大利、塞尔维亚、冰岛以及哈利斯科州(墨西哥),经治疗的糖尿病ESRD的发病率是有所下降的。那里每年平均下降-2.2 pmp。



03
按年龄和国家/地区比较经治疗的ESRD的发病率

在大多数(尽管不是所有)欧洲国家,经治疗的 ESRD 发病率最高的是年龄在 75 岁以上的人身上。在其他地区,这种模式更加多变。例如,在亚洲,ESRD发病率的增长是由以色列、土耳其、日本,特别是中国台湾最老的年龄组驱动的,但在印度尼西亚,45-64岁人群的增长最高,而新加坡、中国大陆、蒙古、俄罗斯和中国香港65-74岁人群的增长最高。


04
按性别和国家/地区比较ESRD发病率

综合全球的数据,我们可以看出,除科威特以外的每个国家或地区,男性经治疗的ESRD发病率都高于女性。在许多国家或地区,该比率为>2:1;在日本,该比率达到了2.5:1。


05
关于经治疗的ESRD患者的流行率比较

截止2020年底,流行率最高的国家或地区是中国台湾(3772 pmp)、韩国(2798 pmp)、日本(2749 pmp)、泰国(2470 pmp)、美国(2452 pmp)、新加坡(2428 pmp)、墨西哥的Aguascalientes(2075 pmp)和葡萄牙(2011 pmp)。

流行率<500 pmp的国家或地区是俄罗斯(418 pmp)、白俄罗斯(414 pmp)、黑山(388 pmp)、蒙古(303 pmp)、南非(147 pmp)和孟加拉国(109 pmp)。


下图所示,各报告国家或地区经治疗的ESRD的流行率差异甚至超过30倍。在流行率超过2000 pmp的8个国家或地区中,有5个国家或地区在亚洲。



2020年,65-74岁和≥75岁的经治疗的ESRD的流行率通常高于年轻人(图11.10)。一个值得关注的例外是印度尼西亚,其流行率在45-64岁的人群中最高。


在所有报告国家或地区,男性经治疗的ESRD的流行率高于女性(图11.11)。在几个国家或地区,男性流行率是女性的两倍多,如希腊(2.0)、日本(2.0)、萨尔瓦多(2.5)和白俄罗斯(2.6)。


2010年至2020年间,印度尼西亚的经治疗的ESRD流行率增幅最大,其流行率从37 pmp上升到687 pmp,增长了>17倍(图11.12a)。在泰国,2020年的流行率几乎是2010年的4倍。在此期间,巴西、俄罗斯和韩国,流行率大致翻了一番。相比之下,在此期间,美国的百分比仅增长了31%。


接受治疗的ESRD流行率平均每年增长最大的5个国家或地区在亚洲:泰国(173.5 pmp)、韩国(135.7 pmp)、中国台湾(94.4 pmp)、印度尼西亚(87.1 pmp)和新加坡(84.8 pmp)(图11.12b);美国排名第六(64.4 pmp)。相比之下,卡塔尔的平均年增长率仅为0.3 pmp,而孟加拉国的平均年增长率仅为0.1 pmp。



06
关于ESRD治疗方式的比较

冰岛(70.5%)、挪威(67.5%)、荷兰(65%)、爱沙尼亚(62.9%)、芬兰(62.7%)、瑞典(60.3%)、英格兰/威尔士/北爱尔兰(56.9%)、丹麦(55.4%)、瑞士(55.0%)和西班牙(54.6%)等国家和地区接受肾移植治疗的占ESRD流行患者的一半以上(图11.13)。


在日本,只有2.4%的流行患者接受了肾脏移植治疗,而在萨尔瓦多,只有0.4%接受了肾脏移植治疗。下图是按照肾移植百分比进行的排名情况。




在全球范围内,HD是ESRD的主要治疗方式。各地区按照中心血液透析模式的选择,进行的排名情况如下图所示:


萨尔瓦多(64.2%)和中国香港(43.9%)接受腹膜透析(PD)治疗的患者比例最高。哥伦比亚(22.2%)和墨西哥Aguascalientes(21.8%)接受PD治疗的患者比例超过20%。


接受家庭血透治疗占比超过2%的国家和地区包括丹麦(2.9%)、加拿大(2.8%)、芬兰(2.4%)、香港(2.1%)和英格兰/威尔士/北爱尔兰(2.1%)。



06-1  全球接受血液透析治疗的流行率比较


2020年,中国台湾人群中接受血液透析的人的流行率最高(3593 pmp)(图11.14)。流行率超过1000 pmp的其他国家或地区包括:日本(2682 pmp)、韩国(2376 pmp)、泰国(2366 pmp)、新加坡(2030 pmp)、美国(1706 pmp)、墨西哥的Aguascalientes(1432 pmp)、葡萄牙(1295 pmp)和希腊(1162 pmp)。


流行率低于300 pmp的国家包括:蒙古(300 pmp)、爱沙尼亚(293 pmp)、冰岛(243 pmp)、白俄罗斯(211 pmp)、南非(116 pmp)和孟加拉国(102 pmp)。



2010年至2020年间,印度尼西亚接受血液透析的患者发病率增幅最大:流行率增长>17倍。在泰国,流行率翻了两番。在韩国和俄罗斯,流行率分别增长了1.6倍和1.4倍。相比之下,在此期间美国透析治疗流行率增加了27%。


除罗马尼亚外,2010年至2020年透析流行率年均增长率超过50.0 pmp的所有国家或地区都在亚洲:泰国(167.4 pmp)、韩国(116.4 pmp)、印度尼西亚(89.0)、中国台湾(85.7 pmp)和新加坡(80.8 pmp)(图11.15b)。


罗马尼亚的年均变化为56.2 pmp,相比之下,美国为41.9 pmp。孟加拉国没有变化,冰岛(-0.2 pmp)、瑞典(-0.5 pmp)、波斯尼亚和黑塞哥维那(-2.3 pmp)、苏格兰(-2.4 pmp)、丹麦(-2.6 pmp)和荷兰(-2.9 pmp)则有所下降。


06-2  全球接受家庭透析治疗的流行率比较


截至2020年,只有香港(67.3%PD,3.2%家庭HD)和萨尔瓦多(64.5%PD,无家庭HD)有一半以上的透析患者接受家庭治疗(图11.16)。


四分之一或更多患者接受家庭治疗的地区是墨西哥阿瓜斯卡连特斯州(31.7%PD,无家庭HD)、哥伦比亚(27.2%PD,无家庭HD)、挪威(23.5%PD,2.6%家庭HD)、瑞典(22.3%PD,3.0%家庭HD)、加拿大(20.6%PD,4.9%家庭HD)和丹麦(20.1%PD和6.5%家庭HD)。


韩国、立陶宛、波兰、日本和北马其顿则是≤5%的患者接受家庭治疗的地区。



06-3  全球接受肾移植治疗比较

肾移植的发生率


2020年,全球各地区肾脏移植的发生率最高差异达到2个数量级(图11.17a)。美国(72 pmp)和西班牙(57 pmp)的肾脏移植发生率最高。其他发生率≥40 pmp的地区是芬兰(48 pmp)、Demark(47 pmp)、荷兰(45 pmp)、以色列(45 pmp)、挪威(45 pmp)、韩国(44 pmp)、加拿大(44 pmp)和瑞典(41 pmp)。


肾移植发生率≤10 pmp的地区是中国香港、俄罗斯、北马其顿、波斯尼亚和黑塞哥维那、塞尔维亚、孟加拉国和萨尔瓦多。



2020年,在接受透析的患者中肾移植发生率最高的是挪威(135‰)、芬兰(133‰)、爱沙尼亚(126‰)、荷兰(125‰)、白俄罗斯(123‰)、冰岛(112‰)、丹麦(110‰)和瑞典(102‰)(图11.17b)。

发生率≤10‰的地区是中国香港、孟加拉国、北马其顿、新加坡、日本、台湾、波斯尼亚和黑塞哥维那、泰国、塞尔维亚和萨尔瓦多。


2010年至2020年间,泰国的肾脏移植发生率增幅最大,在此期间几乎翻了一番(图11.18a)。以色列的发生率也几乎翻了一番。2增长>50%的国家或地区是新西兰、捷克共和国、韩国、罗马尼亚、苏格兰、智利和孟加拉国。相比之下,美国的增长为24%。


肾移植发生率年均增长率≥2.0 pmp的国家或地区是以色列(2.7 pmp)、苏格兰(2.2 pmp)、新西兰(2.1 pmp)和墨西哥哈利斯科州(2.0 pmp)(图11.18b)。美国的增幅为1.8 pmp。

在此期间,14个国家或地区的肾脏移植发生率有所下降,最明显的是比利时法语区(-1.1 pmp)和挪威(-1.3 pmp)。


肾移植的供体来源

在使用已故捐赠者肾和活体供体进行移植方面存在很大地域差异(图11.19)。

在白俄罗斯、立陶宛、波兰、乌拉圭、比利时荷兰语地区、巴西和西班牙,≥90%的肾脏移植来自已故捐赠者。

在沙特阿拉伯、墨西哥、土耳其、日本和Aguascalientes(墨西哥),已故捐赠者占捐赠者的≤15%;在萨尔瓦多,没有来自已故捐赠者的移植。



肾移植的流行率

2020年肾脏移植流行率最高的国家或地区是美国(746 pmp)、西班牙(744 pmp)和葡萄牙(716 pmp)。

而肾移植流行率低于100 pmp的国家或地区是俄罗斯(73 pmp)、日本(67 pmp)、南非(30 pmp)、孟加拉国(7 pmp)、黑山(6 pmp)、蒙古(3 pmp)和萨尔瓦多(2 pmp)。


2010年至2020年,墨西哥哈利斯科州肾移植患者的年平均流行率增幅最大,为30.8 pmp(图11.21)。年均增长率超过15.0 pmp的国家或地区有西班牙(25.2 pmp)、苏格兰(21.0 pmp)、英格兰/威尔士/北爱尔兰(19.8 pmp)、韩国(19.2 pmp)、冰岛(19.2 pmp)、荷兰(18.9 pmp)、葡萄牙(16.8 pmp)、美国。(16.5 pmp)、意大利(15.5 pmp)、法国(15.4 pmp)和土耳其(15.1 pmp)。

日本(-0.2 pmp)、沙特阿拉伯(-5.8 pmp)、卡塔尔(-12.8 pmp)和科威特(-19.6 pmp)的肾移植患者的年均流行率有所下降。

📚  📚
在这份报告中可以看出,全球ESRD的发病率很高,而且还在不断上升。在2020年接受治疗的ESRD发病率最高的7个国家或地区中,亚洲有5个国家或地区。ESRD的大部分增长是由糖尿病驱动的,亚洲似乎尤其如此。

这些调查结果总体表明,随着世界各国继续发展经济并改善获得医疗保健(特别是维持性透析),经治疗的ESRD的发病率和流行率在大幅上升,特别是在亚洲(尤其是印度尼西亚的数据能印证这一点:2010年至2020年间,印度尼西亚接受治疗的ESRD的流行率增长了不少于17倍)。

但也要看到,仍有大量的患有ESRD的人可能无法获得合适的肾脏替代治疗,特别是在一些发展中国家或地区。事实上,如果各国各地区都能普遍提供肾脏替代疗法(主要是透析),那么在透的患者人群可能会翻一番、三倍甚至四倍(Liyanage等人,2015年)。

与此同时,除了全球患者获得透析机会的增长外,还有一个趋势也在逐渐的变化,即人们越来越接受对于ESRD保守治疗护理的优点。

保守治疗护理是一种模式,患者选择性地放弃透析治疗。这一个选择的增长可能会缓解接受治疗的ESRD的增加。当然,理想的情况是透析甚至肾脏移植是普遍可用的,但患者在护理提供者的协助下,就透析启动与保守治疗护理的相对优点做出清醒和知情的决定。

到目前为止,中心血透治疗仍然是全球ESRD最常见的治疗方法;在极少数国家或地区,移植的比例会高一些;值得注意的是,在中国香港是有超过70%的透析患者接受家庭治疗。萨尔瓦多也有相对较大比例的人正在接受家庭透析疗法。

成功广泛使用PD的发展中国家或地区相对较少,但这一点需要重视,因为中心血透(透析设施本身及其复杂而昂贵的反渗透系统,加上将患者运送到透析设施的运输系统)的基础设施要求带来了巨大的成本压力,即使是富裕国家的医疗保健系统也可能无法长期支持。

肾移植作为ESRD的首选治疗方法,仍然相对罕见。尽管一些国家或地区的移植率与其透析人口相比相当高,但在许多亚洲国家或地区的移植率较低,那里的ESRD流行率要么很高,要么预计将会大幅增长。虽然一些地区的移植率在上升,但移植的增长能否跟上ESRD的增长还远未确定。

在发展中国家或地区,透析治疗流行率的增加主要归因于新发的ESRD人群的增长(Thomas等人,2015年)。但在一些发达的地区,尤其是美国和中国台湾,接受透析治疗的ESRD人口大幅增长是因为这些地区接受透析的患者比过去的寿命更长。

新冠肺炎大流行是否以及如何改变全球接受治疗的ESRD的发病率和流行率还有待观察;这将是未来的透析的数据分析中的一个领域。随着世界摆脱疫情的阴霾,如果没有重大技术进步,世界各国仍然可能难以为患有ESRD和伴随的主要合并症的老龄化人口提供非常充分的医疗保健。

世界各地区,无论发展状况如何,都必须管理不断增长的ESRD人口的巨大经济和社会成本。我们必须改善患者获得CKD医疗及护理的机会,任重道远。




来源:USRDS 2022


我们是平凡人】用心写文,欢迎大家转发,如需转载请联系我们,并请注明出处。图片来源于网络,不做商业用途,向图片原作者致谢。


修改于
继续滑动看下一个
我们是平凡人
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存